最近，圍繞黨主席的選舉，國民黨內(nèi)紛爭再起。過去一些年，每逢國民黨主席選舉，尋求兩岸關(guān)系發(fā)展總是各個(gè)主席參選人攻防的主要話題。然而，與以往不同的是，今年國民黨主席選舉，除了參選者張亞中外，前主席朱立倫、現(xiàn)任主席江啟臣都將如何“親美反共”當(dāng)成選舉攻防的重要話題。就目前選舉態(tài)勢而言，他們向外傳達(dá)的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)是，未來國民黨或與民進(jìn)黨在路線上高度趨同——強(qiáng)調(diào)親美反共，凸顯“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)。

　　對(duì)于此次國民黨主席選舉和國民黨未來出路，兩岸觀察人士認(rèn)為，國民黨出路在重回“九二共識(shí)”，走“聯(lián)共反獨(dú)”，而非現(xiàn)在國民黨奉行的“聯(lián)獨(dú)反共”錯(cuò)路。

　　■日益明顯的國民黨“民進(jìn)黨化”傾向

　　“今天的國民黨已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的‘民進(jìn)黨化’傾向。”這是兩岸很多人對(duì)當(dāng)下中國國民黨所作出的評(píng)價(jià)。這其中也包括中國國民黨一些前主席和副主席們。

　　而之所以有這樣的評(píng)價(jià)，要從2017年洪秀柱卸任黨主席之后至今的幾年內(nèi)，中國國民黨內(nèi)發(fā)生的巨大蛻變說起。

　　從2017年洪秀柱卸任，吳敦義執(zhí)掌黨主席開始，國民黨內(nèi)就傳出黨中央有人提出要將中國國民黨黨名中“中國”兩字去掉的聲音，說這樣更容易被臺(tái)灣選民接受。該聲音聲稱沒有了“中國”二字的國民黨，更具有臺(tái)灣鄉(xiāng)土氣息云云。

　　而在同一時(shí)期，國民黨內(nèi)更傳出主席吳敦義，對(duì)一些老國民黨黨員和藍(lán)營支持者提出的統(tǒng)一呼聲，作出“要統(tǒng)一請(qǐng)你們回到福建去啊”的回應(yīng)。

　　當(dāng)然，后來在重大輿論壓力面前，吳敦義低調(diào)回應(yīng)，稱“是大家斷章取義。”

　　然而，面對(duì)這種似是而非的回應(yīng)，國民黨支持者則要吳敦義大聲地說一句“我是中國人”，但吳敦義始終沒有開口。而就從那時(shí)起，島內(nèi)輿論開始認(rèn)為國民黨正在“民進(jìn)黨化”。

　　客觀地講，如果僅僅因?yàn)樯鲜鰢顸h黨名去“中國”化，和對(duì)支持者說過“要統(tǒng)一請(qǐng)回到福建去”，以及拒絕喊出“我是中國人”這三件事，就把吳敦義和當(dāng)時(shí)中國國民黨“民進(jìn)黨化”，顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)。畢竟，在選舉政治的社會(huì)里，為了籠絡(luò)選民，政治人物有時(shí)候不愿意明確自己的政治取向。

　　不過，去年新一屆國民黨中央上臺(tái)后的一系列操作：迅速附和、追隨民進(jìn)黨當(dāng)局和蔡英文本人，拋棄兩岸和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)——“九二共識(shí)”。則被各界認(rèn)為是國民黨“民進(jìn)黨化”的主要標(biāo)志。

　　去年6月，在江啟臣主導(dǎo)下，中國國民黨改革委員會(huì)兩岸論述結(jié)論出爐，雖然承認(rèn)“九二共識(shí)”的“過往”貢獻(xiàn)，但提出用“四大支柱”建構(gòu)臺(tái)海新關(guān)系，包括“堅(jiān)持中華民國主權(quán)”“保障自由民主人權(quán)”“維護(hù)臺(tái)灣安全優(yōu)先”以及“創(chuàng)造雙贏共享繁榮”。報(bào)告稱，大陸應(yīng)減少機(jī)艦繞臺(tái)行動(dòng)，兩岸應(yīng)建立“防止機(jī)制和行為準(zhǔn)則”，創(chuàng)造雙贏。

　　這樣的結(jié)論在國民黨內(nèi)引發(fā)巨大爭議。中常委劉大貝說，他不反對(duì)兩岸要有新論述，但不能否定“九二共識(shí)”、跟著民進(jìn)黨走，如此將被稱為“小綠”。

　　國民黨中央拋棄“九二共識(shí)”，同樣也遭到馬英九方面的批評(píng)。馬英九基金會(huì)執(zhí)行長蕭旭岑撰文稱，蔡英文不要“九二共識(shí)”，國民黨在沒有替代方案的情況下也忙不迭地跟著丟掉了，“這不是民進(jìn)黨最樂意見到的嗎？國民黨掉入了民進(jìn)黨陷阱，得到了什么呢？”“國民黨有必要隨民進(jìn)黨起舞，也反過來動(dòng)搖自己的信念嗎？”

　　國民黨大陸事務(wù)部前副主任、臺(tái)灣中國文化大學(xué)政治系講座教授陳一新指出，國民黨改革委員會(huì)兩岸論述小組的說法自相矛盾之處不少。他們一方面認(rèn)可“九二共識(shí)”是基于“臺(tái)灣憲制性規(guī)定”而來，且對(duì)兩岸和平發(fā)展具有相當(dāng)貢獻(xiàn)；另一方面繞了半天，目的就是要把“九二共識(shí)”當(dāng)作“歷史事實(shí)”，只差沒把它說成“‘九二共識(shí)’階段性功能已經(jīng)完成，應(yīng)該走入歷史”。而如此處理的邏輯，唯一理由竟是“九二共識(shí)”在當(dāng)前氛圍中遭不公平污名化。

　　陳一新表示，對(duì)“九二共識(shí)”長期污名化的，主要是追求“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)的民進(jìn)黨。按說，國民黨不僅應(yīng)強(qiáng)力反對(duì)污名化“九二共識(shí)”，而且要努力為“九二共識(shí)”正名，甚至往更積極方向深化“九二共識(shí)”論述。“可是，國民黨卻逆來順受，難怪會(huì)被民進(jìn)黨騎在頭上痛打，還不敢喊痛。”

　　陳一新認(rèn)為，國民黨所謂維護(hù)兩岸和平“四大主軸”的論述，相當(dāng)于抄襲民進(jìn)黨，拾人牙慧。“把‘九二共識(shí)’當(dāng)作歷史事實(shí)束之高閣，結(jié)果就是將兩岸對(duì)話政治基礎(chǔ)連根斬?cái)啵葻o對(duì)話，又如何創(chuàng)造兩岸雙贏？國民黨這種拿香跟拜的做法，形同向民進(jìn)黨下跪。”

　　高雄市議員黃紹庭說，讓人好笑的是，國民黨居然把“九二共識(shí)”只說成是“歷史事實(shí)”，難道國民黨和江啟臣不知道蔡英文也一直在說“承認(rèn)‘九二共識(shí)’的歷史事實(shí)”嗎？把蔡英文對(duì)待“九二共識(shí)”的態(tài)度，平移到國民黨政綱上來，國民黨到底要表達(dá)什么？是想說國民黨兩岸路線照抄蔡英文，還是想表達(dá)國民黨已經(jīng)成為了小民進(jìn)黨？這樣的路線，也難怪社會(huì)上說國民黨已經(jīng)“綠化”了！

　　對(duì)于江啟臣治下的國民黨是否變綠，兩岸觀察人士認(rèn)為，拋棄“九二共識(shí)”只是反映國民黨“民進(jìn)黨化”的一部分，而國民黨自洪秀柱卸任后，在兩岸和民族大義問題上早就出現(xiàn)傾向民進(jìn)黨路線的跡象，比如，對(duì)于“一國兩制”“臺(tái)灣方案”的污名化，就完全附和蔡英文和民進(jìn)黨；而對(duì)大陸民主制度的丑化方面，國民黨甚至比民進(jìn)黨有過之而無不及。

　　■親美擁“獨(dú)”，國民黨或?qū)⒈环词?/strong>

　　作為中華民族一份子，維護(hù)民族和國家利益是中國國民黨的建黨使命和責(zé)任。因此，雖然兩岸尚存很多政治分歧沒有解決，但多年來，中國國民黨從民族大義和國家整體利益出發(fā)，在兩岸關(guān)系中依然扮演著重要角色，也因此曾被島內(nèi)民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢力視為“親中賣臺(tái)”政黨。而針對(duì)民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢力的抹紅，中國國民黨沒有動(dòng)搖。

　　然而，2017年之后，尤其是2020年3月新一屆國民黨改組之后，路線開始出現(xiàn)搖擺。不僅背棄該黨創(chuàng)黨精神，更開始走入歷史另外一面——親美擁“獨(dú)”，甘愿成為島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力的“小跟班”、國外反華勢力的同路人。

　　除了拋棄“九二共識(shí)”，國民黨附和民進(jìn)黨攻擊“一國兩制”的“臺(tái)灣方案”，污蔑香港國安法，聲援西方反華勢力對(duì)大陸官員和香港特區(qū)政府的制裁，甚至和民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢力一樣，對(duì)香港“黑暴”分子給予直接或者間接支持，在黎智英問題上，赤裸裸污蔑和惡毒攻擊香港特區(qū)政府和中央政府。

　　更有甚者，去年10月6日，以林為洲為首的國民黨“立法院”黨團(tuán)，提出“政府應(yīng)請(qǐng)求美國協(xié)助抵抗中共”“臺(tái)灣與美國復(fù)交”兩個(gè)提案。這兩個(gè)提案一經(jīng)提出便在臺(tái)灣朝野引起轟動(dòng)，就連民進(jìn)黨“立委”也私下坦言感到震驚，連稱“如今的國民黨好奇怪，連民進(jìn)黨都不敢提的‘臺(tái)獨(dú)’提案，卻被國民黨搶了先。”

　　針對(duì)上述兩個(gè)“臺(tái)獨(dú)”提案，國民黨中央第二天便召開記者會(huì)，聲稱該行為并非社會(huì)傳說的“國民黨將民進(jìn)黨的軍”，而是國民黨團(tuán)順應(yīng)臺(tái)灣民意作出的真實(shí)表態(tài)。換句話說，國民黨中央公開承認(rèn)“親美反共”和支持“臺(tái)獨(dú)”是國民黨的政策。

　　對(duì)于國民黨這兩個(gè)“臺(tái)獨(dú)”提案的解讀，本次參選國民黨主席的張亞中認(rèn)為，國民黨會(huì)提出此兩案有三種可能：一是撇清，想脫掉“親中賣臺(tái)”帽子；二是討好，認(rèn)為現(xiàn)在臺(tái)灣民意普遍是“敵中親美”；三是“立場”，想強(qiáng)化目前國民黨黨中央“反共親美”的路線。

　　不過，張亞中表示，“國民黨的盤算錯(cuò)了”，“應(yīng)該用更完整的理念與論述來說服民眾，而不是用討好、媚俗的方法來取悅”。他認(rèn)為，現(xiàn)有做法不會(huì)有多少人會(huì)轉(zhuǎn)而支持國民黨。“未來面對(duì)美國的軍售、美豬的進(jìn)口及美國其他索求，國民黨將失去反對(duì)的立場。在兩岸關(guān)系上，國民黨也將再無角色與分量。”

　　針對(duì)國民黨路線轉(zhuǎn)變，一位曾連任四屆“立法委員”的國民黨前“立委”坦言，隨著蔡英文再次連任，國民黨新一屆中央里的當(dāng)權(quán)派錯(cuò)誤地認(rèn)為，要獲得臺(tái)灣選民認(rèn)可，國民黨必須將原來“親美和中（陸）”政策改為“親美反共”，他們把在兩岸關(guān)系上的話語權(quán)當(dāng)成了國民黨的負(fù)資產(chǎn)。相反，卻認(rèn)為只有順應(yīng)“臺(tái)獨(dú)”民意，才能有機(jī)會(huì)和民進(jìn)黨輪流執(zhí)政。于是，國民黨在“臺(tái)獨(dú)”問題上開始“積極作為”——雖不主動(dòng)公開主張“臺(tái)獨(dú)”，但在民進(jìn)黨等“臺(tái)獨(dú)”勢力在臺(tái)“立法院”提出“臺(tái)獨(dú)”議題時(shí)，黨團(tuán)里的大部分人都會(huì)積極附和。比如，旨在阻撓兩岸交流的“反滲透法”及“國安五法”順利通過就是例證。

　　對(duì)于外界質(zhì)疑國民黨已經(jīng)淪為“臺(tái)獨(dú)”勢力“小跟班”和國際反華勢力的“同路人”，國民黨中央去年曾一度否認(rèn)，并強(qiáng)調(diào)該黨將始終堅(jiān)持反“獨(dú)”立場，但支持者卻久久沒有看到他們?cè)诜础蔼?dú)”議題上有任何行動(dòng)。

　　而就在大家焦急期待國民黨中央有所動(dòng)作時(shí)，卻等到了國民黨與“臺(tái)獨(dú)”勢力相互勾結(jié)損害中華民族利益的實(shí)證。

　　今年7月初，曾經(jīng)擔(dān)任國民黨發(fā)言人、文傳會(huì)國際組組長等職務(wù)的國民黨智庫特聘研究員黃裕鈞，與蔡英文親信、民進(jìn)黨前駐美代表處政治組長趙怡翔聯(lián)名投書美國《國家利益》雜志。黃、趙二人呼吁各國應(yīng)該仿效美國、加拿大、英國與法國，也派遣軍艦行經(jīng)臺(tái)灣海峽，共同遏制中國“軍事擾臺(tái)”。

　　兩岸觀察人士表示，國、民兩黨這兩人呼吁外國都來臺(tái)灣海峽進(jìn)行軍事部署，是赤裸裸“引入外敵”阻止國家統(tǒng)一的賣國行為，其惡行堪比甲午戰(zhàn)爭之后，臺(tái)灣被割讓日本時(shí)，臺(tái)灣漢奸辜顯榮“出城延請(qǐng)日軍進(jìn)入臺(tái)北城”。

　　值得注意的是，該投書事件被認(rèn)為是國民黨與“臺(tái)獨(dú)”合流，在遭到輿論撻伐之下，國民黨中央并沒有對(duì)此作出任何澄清。換句話說，黃裕鈞“臺(tái)獨(dú)”言論，就代表了國民黨中央的態(tài)度。

　　兩岸輿論指出，或許在部分國民黨內(nèi)當(dāng)權(quán)派看來，有了親美、擁“獨(dú)”、反共，就有了國民黨重返執(zhí)政的資本。不過，更多兩岸觀察人士則表示，國民黨的這種算盤最終可能是竹籃打水一場空。

　　理由其實(shí)并不復(fù)雜：由于蔡英文上臺(tái)后，民進(jìn)黨已經(jīng)完全倒向美國，甘當(dāng)其遏制中國的棋子，加上開放美豬、大量軍購，臺(tái)灣已經(jīng)成為美國政客的取款機(jī)。而在野的國民黨，無法給美國和其政客們帶去實(shí)實(shí)在在的好處，在美國政府和政客眼里，對(duì)民進(jìn)黨信任早已勝過國民黨。

　　兩岸觀察人士指出，國民黨如果繼續(xù)走親美路線，結(jié)果除了背上一個(gè)出賣國家和民族利益的罵名外，不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性收獲。

　　關(guān)于國民黨擁“獨(dú)”問題，兩岸觀察人士也表示，就連民進(jìn)黨自己都認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”在臺(tái)灣行不通，而國民黨卻要傻傻地為籠絡(luò)“臺(tái)獨(dú)”勢力，迎合民眾，放棄黨魂，擁護(hù)“臺(tái)獨(dú)”，最終或淪為“臺(tái)獨(dú)”的殉葬品。

　　兩岸輿論提醒，親美親不過民進(jìn)黨，搞“臺(tái)獨(dú)”又行不通，本可以在民族大義上有所作為的國民黨，再這樣下去，最終或?qū)⒃诙喾嚼Ь窒拢丛馀_(tái)灣民意吞噬。

　　■聯(lián)共反“獨(dú)”國民黨才有未來

　　“今天的國民黨，為什么越做越小？小到在臺(tái)灣像小黨一樣在社會(huì)隨波逐流。”國民黨前主席洪秀柱坦言，國民黨陷入困境的根本原因，不是兩岸關(guān)系的拖累，而在于無論在中心思想，還是整體發(fā)展策略上都深陷泥淖，以致對(duì)內(nèi)無以凝聚民心，對(duì)外無以應(yīng)對(duì)對(duì)手政黨的步步進(jìn)逼，終使國民黨陷入進(jìn)退失據(jù)的處境，加上在民族大義上對(duì)“臺(tái)獨(dú)”讓步，丟了黨的靈魂，讓支持者對(duì)國民黨失去了信心。

　　對(duì)于什么是國民黨的靈魂，洪秀柱說，就是孫中山先總理的創(chuàng)黨精神。

　　據(jù)了解，“國共合作，振興中華”是孫中山先生晚年的政治主張，也是上世紀(jì)20年代孫中山先生正式建立中國國民黨的核心精神。大陸一位觀察人士指出，今年是辛亥革命110周年，站在特殊的歷史節(jié)點(diǎn)，回顧孫中山先生創(chuàng)立國民黨的精神，對(duì)時(shí)下中國國民黨思考未來或許有一定的啟迪作用。

　　上述觀察人士表示，孫中山先生始終堅(jiān)定維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)，旗幟鮮明反對(duì)一切分裂國家、分裂民族的言論和行為。孫中山曾說：“中國是一個(gè)統(tǒng)一的國家，這一點(diǎn)已牢牢地印在我國的歷史意識(shí)之中，正是這種意識(shí)才使我們能作為一個(gè)國家而被保存下來。”他強(qiáng)調(diào)：“‘統(tǒng)一’是中國全體國民的希望。能夠統(tǒng)一，全國人民便享福；不能統(tǒng)一，便要受害。”

　　實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，是中華民族根本利益所在，也是全體中華兒女的共同愿望和神圣職責(zé)。中國國民黨作為孫中山先生創(chuàng)立的政黨，今天其繼任者有責(zé)任也有義務(wù)找回孫中山先生當(dāng)初的創(chuàng)黨精神，在維護(hù)國家統(tǒng)一、反對(duì)任何形式分裂活動(dòng)方面發(fā)揮重要作用。

　　“以史鑒今，國民黨可從歷史中吸取經(jīng)驗(yàn)。”上述觀察人士表示，國共曾有過兩次成功合作。一次是1924年，其結(jié)果推動(dòng)了北伐戰(zhàn)爭取得勝利，把反帝反封建的民主革命推向前進(jìn)。而另一次是1937年，國共合作最終趕走了日本帝國主義。而如果今天的中國國民黨能站在歷史高度看待自身發(fā)展與民族命運(yùn)，就應(yīng)該放棄親美、反共、擁“獨(dú)”路線，選擇聯(lián)共反“獨(dú)”，兩岸統(tǒng)一有望。這才是國民黨人面前的光明正道。